足协第11期评议揭示六个判例中的三宗错漏判断 朱辰杰手球判罚获认可_中超直播

5月13日晚，中国足协裁判委员会进行了一次重要的评议会议，专注于本赛季推进的第11期裁判评议工作。此次评议涵盖了6个判例，这些判例都源自相关俱乐部近期的申诉，涉及中超及中乙联赛的关键时刻。经过深入探讨，评议组最终确认其中3个判例存在错误或漏判的情况。

本次会议采用了视频会议的方式，集结了中足联代表、中国足协纪检人员以及两名来自社会与媒体界的足球社会监督员，共同参与讨论。足协会采取集体讨论与个别意见相结合的方法，最终形成评议结论。

在第一例中，梅州客家对阵上海申花的比赛中，裁判在第45分钟未判罚一次疑似手球犯规。经过评议组的讨论，尽管视频画面未能清晰显示球是否碰触到对方队员的手臂，大多数成员认为即便存在接触，由于手臂已张开，并且球从近距离变向，应支持裁判的判罚决定。

第二例同样发生在梅州客家与上海申花的对决中，比赛第60分钟上海申花打入的一球被判有效。评议组一致认为此球存在越位，27号队员与对方拉扯并干扰了对方的防守，这一越位犯规本应引发VAR的介入，因此原判进球有效的决定被认定为错误。

第三个判例涉及青岛西海岸与深圳新鹏城的比赛，当双方队员在争抢时，深圳进攻队员被判犯规并黄牌警告。经过审议，大部分评议组成员认为此判罚合理，因深圳队员未能妥善顾及到对方队员，虽犯规不算严重，但仍应给予警告。

此外，来自中乙联赛的判例引发的评议同样重要。在广西蓝航与成都蓉城B队的交锋中，广西队员因暴力行为被红牌罚出。而在温州俱乐部与广东铭途的对抗中，门将被误判犯规并判罚对方点球，评议组认为此判罚错误，门将的动作不构成犯规。最后一则涉及贵州筑城竞技的案例中，评议组发现裁判未能正确判罚严重犯规，导致遗漏了红牌的出示。

通过这些评议结果，不难看出，裁判的角色对于比赛的公正和流畅至关重要，视频裁判技术(VAR)的有效运用亦显得尤为关键。在未来的比赛中，合理利用技术和专业的裁判判罚将为观众们呈现出更加公平与精彩的足球盛宴。

中超免费观看_中甲免费观看_中乙免费观看_足球免费观看_中超高清在线_中甲高清在线_中乙高清在线_足球高清在线